对东西方体育文化认识任何项目都看你怎么运用它，是否所有的体育项目都有益健康？是否有的项目对女性是摧残，是否有的项目对男性是残害？如何理解？

　　虽然，传统的东西方文化存在很大的差异，但在目前，世界文化在互相开放和交往中日益趋同，中西方体育文化也逐渐走向融合，呈现出更多的共同之处。如：在表现奥林匹克精神时，口号为“更高、更快、更强”，后来又补充了一些具有东方文化色彩的口号，如“贵在参与”。这两个口号就代表了东西方体育文化融合的趋势。现代奥林匹克运动的发展为东、西方体育文化的交流与碰撞提供了一个良好的机会。未来东西方体育文化的“重叠共识”应该是既崇尚竞争，又强调和谐；既尊重个体，又着眼于群体；既追求效率又力争公平的新的体育文化。

　　答：我认为并不是所有的体育项目都是有益健康的，其中有些会对运动员的身体摧残，尤其是竞技运动，许多竞技运动员都会在运动过程中身体受到不同程度的伤害，甚至因此而结束自己的运动生涯。并且许多的运动员在年老时会比正常人受到更多的疾病的缠绕。例如：举重、拳击等负荷重的项目就会对运动员尤其是女性运动员造成一定的伤害。即使如此，还是有许多运动员参与这些项目，这是因为体育本身所具有的魅力，使得运动员愿意为之不断超越自我、超越极限。这就是竞技体育的精神所在。

　　总之，我认为东西方体育虽然有它们的差异，但这种差异可能与各自国家的国情发展相适应，如果强行让其中一方改变去适应另一方，结果只会更加糟糕。我们能做的就是让东西方体育逐渐进行碰撞与融合，进而形成更加适应各自发展的体育。就拿我自己来说，因为从小到大的观念使得我对体育一直不感兴趣，因而对于西方某些体育运动我都只会觉得很恐怖，而不会认为其很有趣，像西方人一样去享受它，如果强行让我改变，结果只会反其道而行。而中国现在的情况也是如此，我们不能一味的认为西方体育多好，虽然他本身好，但是它与中国发展不相适应，那么它对中国而言就不是好的。

　　第四，我认为东、西方对待体育竞赛的胜负观不同，传统中国体育文化认为竞技的胜负本身无足轻重，“胜亦可喜，败则无忧”，如：中国许多中小学体育比赛中“友谊第一，比赛第二”的口号、而西方竞技体育则以比赛的输赢为目的。他们提倡超越对手，超越自我，比赛是在互相的较量中完成的。

　　第五，我认为东方体育文化更加注重集体主义，而西方体育文化则比较注重个人主义。如：中国的“举国体制”和“奥运争光计划”，注重的是国家的利益，而西方体育训练则采取俱乐部式的经营管理，更加侧重于个人利益。

　　你如何看待这种体现？如何解释在集体项目上很多时候崇尚个人主义的西方成绩反而比崇尚集体主义的东方要好？

　　答：因为西方更加注重个人主义，所以他们的运动员有更多的空间发挥，并且因为注重个人主义，所以他们的运动员对自己所选的项目有着自己的兴趣，有兴趣就会有动力和目标，就会一步步的去努力。因此，即使是集体项目，他们也会使自己做到最好。而东方因为崇尚集体主义，使得运动员的发挥空间少，并且东方更加注重集体的成绩而会忽略个体的表现，这会影响集体项目中运动员的积极性，使得在集体项目成绩上反而不如西方。

　　根据东西方的文化背景、体育竞赛的项目、对待体育竞赛的态度等，我认为东西方体育文化有以下一些差异。

　　第一，我认为传统的东方体育文化以“阴柔”、健身、养生为主；而西方体育文化则是一种竞技体育，以“阳刚”为主，以竞技为目的。如：中国的太极拳，其运动难度小、强度低，主要以强身健体为目的；而西方的马拉松，运动的强度大，易损害身体，更加注重对自我极限的挑战与超越。造成这种差别主要是由于东西方文化背景不同。

　　答：我认为真正的体育精神有着不同的内涵，其中群众体育的精神我认为主要是锻炼身体，强身健体。竞技体育的精神则是挑战极限，超越对手，超越自我挑战人的意志力和爆发力。东西方体育精神有有共性，不过东方体育更侧重于强身健体而西方体育则更加注重于挑战自我与大自然。

　　第二，我认为传统的东方体育精神文化追求的是静态美的文化，强调和谐的运动观。就是通过身体锻炼来促进的内在精神的升华。而西方传统文化是动态文化，他们更注重把体育的价值直接指向运动和肌肉健美、体格健壮。

　　第三，我认为东方体育是感性和理性的结合，中国人的体育活动不讲究对抗而讲究欣赏，因而在很大程度上被艺术化了。譬如，武术中的花拳绣腿，虽然也包含了健身与格斗的实用性，但真正的对抗性不强。而西方则更加偏向于感性，是一种宣泄，如，西方的拳击比赛，有些感性迷狂，肉体沉醉，是西方“兽性体育”的表现。

　　即使是这样，西方人对体育的热爱要比东方的多，对球队或球员的源自文库诚度要大的多，为什么？

　　答：因为东方人的体育有更多的附加物，如：美观、欣赏性、运动强度等等，而不向西方人把体育看的更加单纯，更加注重体育本身所具有的东西。因此米乐M6官网，这使得东方人在对待体育的热忱度上反而不如西方人高，这是因为东方人为体育附加了太多，反而失去了体育本身所具有的“美”，而西方人则不同，他们参与体育只是因为体育本身的“美”，因为体育可以给他们带来身体和心理上双重的愉悦和快乐，所以他们对体育的热爱比东方人多，对他们所喜爱的球员和球队也特别忠诚，因为这些球员或球队在对某项体育项目上的态度和精神正是他们自己的态度和精神，因此他们把这些球员看成是他们自己的另一面，所以对他们的忠诚度特别高。

　　答：我更加赞成以胜负为目的，因为既然是体育竞赛，我们就要体现出它的“竞技”特点，如果把胜负放在次要地位，那么竞技体育就失去了它所要体现的精神。但是在群众体育或是平常的娱乐性体育活动中，我们可以将胜负放在次要地位，更加注重参与与娱乐。

　　如果是我自己，我更加注重参与，因为我没有参加过体育竞赛，在体育运动中只是单纯的去参与或娱乐，没有胜负的观念。这可能也是我不喜欢体育的原因之一吧。没有真正去参与、体验过竞技体育中为了超越自我而努力的过程，因此不能体会体育的乐趣与魅力之处。